帖子排列：主题布局 vs 线性布局

主题布局

典型的 Discuz 的帖子排列方式是主题布局，也就是将所有的回复依照发表时间顺序排列在若干“主题”下，并以主题最后的时间倒序排列。
回复之间没有体现紧密相关的关系，体现的是回复和主题之间的回复关系。

主题布局的优缺点

优点

可看到最新的回复主题并进行参与，方便了在线用户交流
将讨论话题集中在主题范畴内，新讨论的内容以新开主题的方式进行

缺点

帖子顺序因回复而改变，难以直接定位到之前参与过的某个主题
众多用户在同时参与若干话题时跳转回复不便

需求分析

首先，主题布局的目的应该是鼓励用户回帖讨论，以及进入版面的时候给用户提供新的内容，并不是为了要给用户显示出最热门的内容（这样就应该按照点击/回复数量来排序）。鼓励回帖讨论的做法是将最新的回复列在最上，直接可以点击最后发表的时间来查看刚发布的回复，并加以回应。
其次，对用户来说区分为浏览型用户，以及参与型用户。浏览型用户的需求是查看有价值的信息（看主题），偶尔发表一下看法。参与型的用户需求的是和其他用户进行交互（看回复）。对浏览型用户来说，使用主题方式组织，可以较好的满足他们对有价值信息的追求，但依照最新回复进行排序，则不容易满足用户查看新鲜主题的需求。
因此，有必要将看主题的浏览型用户，和看回复的参与型用户分别用不同的产品形态予以满足。由此，带来了“线性布局”的补充方式。

新增线性布局的解决方案

解决办法是将所有主题默认按照最新发表时间进行排序（可选按最新回复时间），新增一个线性布局方式
线性布局是将用户的最新回复内容直接显示，提示当前所选择文章所属的主题，选择文章后可以进行回复，回复时保留引用内容和回复关系。这是一个比较依赖于 AJAX 的一种互动应用。

线性布局的起源

之前的天地人大是基本依照线性布局的方式，但是在 Web 下存在如下几个问题：无法直接呈现回复的内容，用户的浏览路径是点击一个回复，查看完内容并回复，返回查看下一个回复，需要多次点击刷新页面。而其默认使用的是“普通模式”也就是线性浏览模式，忽略了绝大多数用户都是查看主题的浏览型用户的需求，切换的查看模式也不能保留。但是，因为参与性用户对最新回复的需求可以在 telnet 方式下得到满足，所以这个糟糕的 Web 只是增加了对浏览型用户带来的困扰。之后改版成为 wforum 的方式，确实在一定程度上提升了用户的体验。

线性布局的优势

在线性模式下，可以“只看回复”（当然主题也应该要呈现出来），让参与型的用户可以紧密跟踪众人最新的回复内容。需要使用 AJAX 允许用户使用键盘来进行操作，因为对于参与型的用户来说，键盘操作是比鼠标要来的快的。同时需要搭配有“未读标记”功能，标记用户对于每一篇文章的阅读状态，在用户切换版面的时候可以迅速回到之前离开的位置继续阅读。因为文章的顺序都是固定的，因此可以给用户以一个较流畅的体验方式。

线性布局的缺点

线性布局是偏向于单个回复和交互的查看布局，显著提升了需要一览话题讨论内容的成本（需要多次点击所有回复）因此并不适合对于对特定主题有需求的浏览型用户，因此这种布局方式将成为一种补充方案而非替代方案。当然，如果一个社区所需要营造的氛围就是以讨论和交互为主，看淡主题的话题作用，则可以将线性布局方式看作是多个 Web 下的 QQ 群/聊天室一样来使用。

总结

总之：我只是尝试将 telnet 下的操作方式移植到 web 上来，用以增进 web 下的在线社区用户体验，提升核心用户的参与度，依靠核心用户的迅速响应和参与来增进浏览用户的黏性。
抛砖引玉之文，希望猛烈回复。